LED終于出現(xiàn)在電視之中

電視品牌制造商幾年前就開(kāi)始推出基于LED的電視，但目前為并未取得太大成功。這主要是因?yàn)長(zhǎng)ED價(jià)格較高，而且與CCFL產(chǎn)品之間的成本差異較大。但廠(chǎng)商再度對(duì)基于LED背光的電視產(chǎn)生興趣，開(kāi)始采用白光LED。廠(chǎng)商沒(méi)有專(zhuān)注于色域、圖像質(zhì)量和高端RGB解決方案，而是開(kāi)始更為看重纖薄外形和較低功耗，青睞側(cè)光式白光LED背光解決方案。

CCFL與LED解決方案之間的價(jià)格差距縮小，加之薄型電視的吸引力，促使更多消費(fèi)者接受采用基于LED的電視。另外，三星等品牌制造商也在致力于把相當(dāng)一部分的LCD電視轉(zhuǎn)向LED背光。

針對(duì)電視應(yīng)用，面板供應(yīng)商正在利用側(cè)光式LED背光來(lái)實(shí)現(xiàn)120Hz的幀速率，以使電視厚度更薄、功耗更低和不含汞，使之具有“綠色”特點(diǎn)。在有些情況下，使用LED背光最高可以節(jié)能30-50%。厚度與重量最多也能減少30-50%。

綠色之光

主要由于許多國(guó)家的“綠色”計(jì)劃，預(yù)計(jì)未來(lái)幾年將對(duì)電視提出降低功耗的要求，而目前許多電視的功耗水平可能達(dá)不到這樣的標(biāo)準(zhǔn)。這將導(dǎo)致廠(chǎng)商更快地向低功耗產(chǎn)品轉(zhuǎn)變。iSuppli公司在其4月份的“美國(guó)電視消費(fèi)者偏好分析”中發(fā)布的近期消費(fèi)者調(diào)查結(jié)果顯示，50%以上的美國(guó)消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)電視時(shí)會(huì)考慮“綠色計(jì)劃”因素。

雖然多數(shù)電視面板開(kāi)始采用側(cè)光式白光LED，但有些則已推出背光(直接安裝)白光LED，并具有閃爍或動(dòng)態(tài)光控制以改善色域和圖像質(zhì)量，尤其是黑色電平，盡管采用的是白光LED解決方案。另一方面，高端電視將采用背光(直接安裝)RGB LED，以獲得更好的圖像質(zhì)量和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品差異化，不過(guò)成本較高——雖然RGB LED背光具有色域率高、動(dòng)態(tài)區(qū)域控制能力和不含汞等優(yōu)點(diǎn)，但比白光LED背光貴得多。有些面板供應(yīng)商已展示了基于白光LED的原型產(chǎn)品，采用側(cè)光，可以獲得90%以上的NTSC色域。

iSuppli公司預(yù)測(cè)，2009年電視產(chǎn)業(yè)對(duì)LED背光的接受率將為3%，到2012年將上升到30%，2013年達(dá)到39%。這相當(dāng)于2013年將有9,000萬(wàn)個(gè)采用LED的LCD電視面板出貨，而2008年只有43.8萬(wàn)個(gè)LED電視面板，期間的復(fù)合年增長(zhǎng)率高達(dá)190.1%。

供應(yīng)受到束縛

但是，由于LED也用于一般照明，最近有些廠(chǎng)商開(kāi)始擔(dān)憂(yōu)LED芯片供應(yīng)不足。另外，LED背光供應(yīng)鏈仍然在發(fā)展之中，需要涉及各種解決方案和許多不同的供應(yīng)商。面板供應(yīng)商不是建立合資伙伴關(guān)系，就是發(fā)展自己的內(nèi)部LED解決方案，以?xún)?yōu)化價(jià)值鏈過(guò)程、降低成本和加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)的控制。

創(chuàng)新與更高的性能，將幫助LED在未來(lái)幾年更快地被電視行業(yè)所接受。LED與CCFL電視系統(tǒng)之間的價(jià)格差距可能在300到700美元之間，具體要看所使用的LED尺寸與類(lèi)型。但是，這種價(jià)格差距預(yù)計(jì)會(huì)不斷縮小，許多品牌電視廠(chǎng)商計(jì)劃在2009年下半年推出基于LED的新款電視型號(hào)，價(jià)格將非常激進(jìn)。

鑒于目前CCFL與LED電視系統(tǒng)及面板之間的價(jià)格差距較大，面板供應(yīng)商希望把40/42英寸CCFL與LED面板之間的價(jià)格差距縮小到100美元以?xún)?nèi)，46英寸面板縮小到150美元以?xún)?nèi)。目前40/42英寸面板的價(jià)格差距高于150美元。